written on Saturday, October 20, 2012
Люди люблять говорити. Люди люблять сперечатися один з одним. І, що ще прекрасніше, люди люблять сперечатися про політику.
Як вчить нас сучасна міфологія, зомбі відрізняється від живої людини тим, що у нього немає свідомості. Мозок здох, свідомість стерлася з цієї реальності, а тіло продовжує смикатися, ходити, а іноді ще й писати слова в інтернет, який я читаю.
Як вчить нас дзен-буддизм, марксизм і добрий дядько Пєлєвін, об'єктивної реальності не існує, існує тільки її модель у нас у голові. Іноді ми намагаємося синхронізувати свою модель реальності з чиєюсь чужою.
До тих пір, поки ми пулимося з одного і того ж правильного джерела, наприклад телевізора, апдейти накочуються гладко і спокійно, але варто уточнити, що думає інша жива людина, як виникає конфлікт, патчі не накладаються і ми починаємо з'ясовувати, хто з нас мудак і чия модель правильніша. Паніка і стільці, що літають, — на смак.
Іноді нам із довіреного аплінку спеціально підкидають кривий патч і чекають реакції, залишивши кнопочку «Коментувати» під новиною.
У нормальному обговоренні або суперечці люди передають один одному інформацію, щоб з'ясувати, як же воно насправді.
У зомбі-обговоренні все відбувається точно так само, тільки всі наведені аргументи не читаються і не осмислюються співрозмовниками. Отримав питання або пред'яву — заглянь в архів, як на це відповідали рік тому в іншому місці, і повтори.
Побачив ключове слово або поняття у вихідному матеріалі — згадай, що з цього приводу казали в телевізорі. Аналізувати вхідні питання і навіть власні відповіді зовсім не обов'язково, тим більше шукати між ними зв'язок.
Ніхто толком не врубається, що таке наркоманія і які ефекти через неї відбуваються в суспільстві, зате в суперечці про те, чи потрібно легалізувати або розстрілювати на місці, кожен наведе по десять аргументів і заздалегідь знає десять аргументів, якими відповість друга сторона.