written on Sunday, December 8, 2013
Спробую впорядкувати свої думки та оцінку того, що відбувається. Завчасно зауважу, що мені, як людині, яка ніхуя не економіст, насрати на прогнози щодо наслідків підписання угоди про асоціацію. Надто складне питання, а опускатися до рівня "хто кого годуватиме" я не хочу.
Мені було б цікаво побачити внятний опис галузей економіки та промисловості з цифрами, з якого можна було б зробити висновок, що так — ось цей шмат грохнеться через відсутність ввізного мита, а ось цей, навпаки, виграє. Але, повторюся, це для мене out of scope.
Предметом мого інтересу є події всередині країни, поведінка та реакції різних суб'єктів того, що відбувається.
Усе, що відбувалося до Вільнюса, описується як "ніхто не зрозумів, що сталося, але всі дуже образилися". Особисто я, коли в ту п'ятницю побачив повідомлення про якесь призупинення — взагалі пропустив повз вуха, як якусь дикість і хуйню. Говоритель ротом пан Азаров черговий раз щось сморознув, ну ок. Потім дійшло, що це все насправді і що має статися Майдан, інакше так вам, громадяни, і треба.
Далі відбуваються дві показові події: опозиція, якій нікуди поспішати і нічого смикатися, закликає людей на мітинг у неділю, після чого Мустафа пише у Facebook, що чекати неділі не треба, а треба виходити прямо зараз, у ніч із п'ятниці на суботу. І люди виходять.
Люди виходять, людей виходить багато, і це мене, звісно, тішить. При всій суперечливості наслідків Помаранчевої революції, люди запам'ятали, що існує такий механізм впливу на поведінку адміністрації, і він працює. Що подвійно тішить — протест не був персоналізованим, а мав чіткий месадж та інструкцію, вимогу зробити строго конкретну річ — підписати угоду 29-го числа.
У взаєминах людей і адміністрації — це дуже важливий момент. Допоки люди вимагають поміняти прізвище на табличці з посадою або магічного отримання чогось — вони електорат, і їх будуть лошити. Коли люди знають, що відбувається, і вимагають конкретну річ, а прізвище тієї говорячої голови, яка це виконає, їх не хвилює — вони є громадянами, про яких написано в п'ятій статті конституції.
Звісно, для роздачі таких вказівок треба знати, що відбувається і як працює держава, але у випадку з підписанням угоди все було досить очевидно.
Одним із відображень цієї думки були дивні лозунги першого тижня про майдан без політиків (або без політики). Це дика хуйня, яка виникла через те, що до багатотисячного натовпу приєдналися пани з об'єднаної опозиції і почали говорити ротом про прізвища біля табличок з посадами і махати прапорами, коли всіх, в принципі, цікавив конкретний процедурний момент.
Через те, як влаштована державна пропаганда, слово "політика" стало означати безглузде говоріння лозунгів ротом, махання прапорами та різні тексти художнього жанру на тему, а не вирішення переважно нудних чи складних питань.
При цьому саме заходище, якщо забрати з нього політичний зміст, перетворювалося на затишний кемпінг посеред Києва з елементами розпивання чаю.
Звісно, якщо взяти теоретичні розробки анархістів, можна довести ідею державного управління без участі політиків до логічного завершення — прямої демократії та заборони політичних партій, що цілком здійсненно на сучасному технологічному рівні і цілком відповідає українському менталітету, але таких вимог у цьому сезоні я не чув. Знову ж таки, за такої структури управління треба, щоб громадяни розбиралися в тому, чим керують.
Усе це відбувалося на тлі повної відсутності внятної агітації. Взагалі я вважаю, що Євромайдан є наслідком вкачування величезних медіаресурсів з боку телевізора, через який три місяці поспіль розповідали про євроінтеграцію. Після цього достатньо було голосно крикнути "крадуть!", і пішла ланцюгова реакція.
При цьому ті ж демальянсівці, до яких я ставлюся з певною симпатією, серйозно вважають, що люди в Одесі "байдужі", і ніби нічого з цим робити не треба. Я розумію, якби така думка була після кількох років серйозної агітації та пояснення того, що тут відбувається і чому треба виходити на вулицю, та й то — якщо це не працює, то швидше агітація дурна, а не лижі неправильні. А тут агітації не було взагалі.
Після того, як у Вільнюсі нічого не сталося, опозиція черговий раз ритуально зажадала відставки уряду і почала згортати манатки. Типу: "— Нас тут вийшло півмільйона на вулиці, давайте відставку. — Ні, не буде відставки. — Ну ладно, Вітю, ми пішли".
І тут чергова помилка прогнозу з боку Януковича — показово жорстокий розгін майдану. На вулиці виходять ще більші сотні тисяч, які вимагають голову Януковича, Захарченка та відставку уряду, вся ця шобла тримається одночасно за штани і валізи, і знову нічого не відбувається, крім опозиції, яка радісно повертається, щоб товкти ще промов.
Знову характерний момент — вимагають покарати, вимагають відставки, але ідея розпуску беркутівців з'являється ледь не через тиждень у завданні 5-12, тоді як опозиція несе стару пісню про "зміну влади".
Дуже класна штука з'явилася якраз до старту цих подій — Громадське ТБ, звідки я, власне, і беру майже всю інформацію про те, що відбувається. Професійні журналісти в студії, з мікрофонами, і купа людей у полі, які ведуть прямий ефір через планшети та мобільники. Усе це в інтернеті і живе на донат. Формат нескінченної трансляції якогось одного чувака, що бігає містом, — це теж журналістика, але тут усе вийшло дуже добре.
В умовах купи диких чуток про літаки з московським спецназом, танки під Києвом і мертвих дівчат, DDoS-атак на новинні сайти та ігнору з боку великого ТБ — саме журналістики не вистачає.
Чутки та завислі, запізнілі новини — це теж ефект майдану. У Twitter по стрічці ходить вчорашня інформація, відверта хуйня та новини агентства ОБС у перемішку з захватами, фотками і вкидами тролів.
Що мене неприємно вразило за минулі два тижні — реакція людей, які пишуть в інтернет російською. Негативне ставлення до подій, схвалення беркутівців, інші заклики сидіти і не рипатися, спроби виправдати власне нічогонероблення. Не те щоб це все взялося на порожньому місці — на тій же "Думській" у коментарях орудує цілий загін пропагандонів, але якось неприємно.
Я усвідомлюю, що на майдані зараз ейфорію відрами роздають, всі один одному брати і трохи не в адекваті, але це набагато краще, ніж нудне "ви шо, дурні, правильно вас беркут б'є".
Після так званого штурму банкової, який був не штурмом, а розгулом дивної гопоти, яка пару годин безцільно месила ВВ-шників, після чого швидко розбіглася, панове з адміністрації впевнено перейшли з режиму обісраних штанів у режим репресій.
Грають у тягнучку, ніяких активних дій не роблять, чекають, що само розсмокчеться. Ну і намагаються робити вигляд, що великі і страшні. Більш виграшна тактика, ніж у опозиції, яка черговий раз опинившись перед сотнями тисяч людей висуває ультиматуми, які не факт, що зможе виконати.
Інша позитивна річ у тому, що відбувається — самообеспечення та самоорганізація Майдану, який є самостійним суб'єктом того, що відбувається. Там є люди, які все координують, ставлять намети, збирають гроші, розливають чай. При всій цій господарській, побутовій організованості, вони чомусь не є активним політичним суб'єктом, не визначають тактику і стратегію, покладаючись на очевидно недієздатну опозицію.
Але найпрекрасніше — абсолютно незрозуміло, чим це закінчиться.